2016-5-13 16:46 |
Кладовые в подвалах стали целью бюрократической атаки
В Выборгском районе набирает обороты кампания против кладовок, оборудованных в подвалах жилых домов. На сегодняшний день прецеденты ещё можно пересчитать по пальцам: наша газета писала о том, что УК по ЖКХ, по предписанию прокуратуры, попросила освободить подвалы жильцов дома №6 по улице Спортивной («Кому помешали кладовки?», «ВВ» № 15 от 22.04.2016). Похожая ситуация сложилась в посёлке Житково: там УК по ЖКХ подала иск в суд, с требованием обязать жильцов кладовые снести («Снести нельзя оставить», «ВВ» №16 от 29.04.2016.)
Теперь извещение о том, что их кладовки нарушают правила пожарной безопасности, получили жильцы дома №8 по улице Спортивной. В среду во дворе дома состоялось собрание, с участием начальника отдела собственной безопасности УК по ЖКХ Александра Орлова и начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Выборгского района Дмитрия Хабибуллина.
Аргументы жильцов в пользу кладовок очевидны и ясны: в малогабаритных квартирах не предусмотрено мест для хранения сезонных крупногабаритных вещей, заготовок и прочего… Кладовые в подвале жителям были выделены в 1972 году, при сдаче дома. На отсеках уже были номера квартир, хозяевам оставалось только поставить двери между бетонными перегородками. Более 40 лет всё было в порядке, о нарушении каких-либо норм речь не шла. И сейчас в подвалах сухо, светло и чисто, люди пользуются этими помещениями. Что же произошло?
А предыстория такова: пожарное управление получило от прокуратуры постановление о возбуждении административного дела в отношении ОАО «УК по ЖКХ». Следствием чего стало предписание на устранение кладовок со стороны МЧС в адрес компании. Но управляющая компания, как было сказано ранее, «не является субъектом данных нарушений». Поэтому УК по ЖКХ обратилась в суд, с целью обжаловать предписания органов МЧС.
«Если суд признает правильность мнения представителей госорганов, что кладовые надо демонтировать, мы будем вынуждены это сделать по суду. Но каким образом - нам пока не известно», - сказал Александр Орлов.
Попытки жильцов понять, что же обнаружила прокуратура, обследуя подвалы, выявили всю абсурдность ситуации. По словам Дмитрия Хабибуллина, проверка состоялась 18 марта. Прокурорских работников никто не видел, ключи от кладовок находятся у жильцов, кто подписал постановление, представитель пожнадзора припомнить не смог –; слишком часто там меняется руководство… «Нам было направлено постановление, которое мы обязаны рассмотреть по существу. Решения и действия прокуратуры не обжалуются», - сказал Хабибуллин.
Как выяснилось, рассмотрение «по существу» не предполагает выхода на объект, пожнадзор проверку не проводил. То есть, издавая предписания, указывающие на нарушения правил пожарной безопасности, их авторы не убедились, что эти нарушения действительно имеют место.
Так что ничего конкретного по поводу кладовок дома №8 Дмитрий Хабибуллин сказать не мог. Комментарий руководителя носил чисто теоретический характер: есть постановление Правительства РФ №390 об утверждении правил пожарной безопасности, в которых прописан ряд ограничений; в 2012 году вышло новое постановление «Об утверждении правил противопожарного режима в РФ», где сказано, что кладовые в подвалах размещать запрещается. Потом была сделана оговорка –; допускается, при наличии выхода, отделенного от лестничной клетки противопожарной перегородкой. Кроме того, в подвальном помещении должно быть не менее двух окон для выпуска дыма размером 0,9*1,2 метра. В зависимости от категории пожарной безопасности могут потребоваться противопожарные двери и перегородки.
Однако нуждается ли в усовершенствовании данный подвал, так и осталось неизвестным. Кто-то из жильцов высказал предположение, что хорошим ответом на всю эту бюрократию может стать очередная бумага, подтверждающая отсутствие нарушений –; правда, это как-то плохо вяжется с конституционным принципом презумпции невиновности. Почему нужно доказывать, что ты НЕ нарушал?
Почему пожнадзор, рассмотрев «по существу» постановление прокуратуры, не может обследовать подвал и ответить, какие именно пункты правил нарушены?
Здравый смысл подсказывает, что вряд ли кто-то нагрянет в подвалы «с ломами и лопатами» и снесёт кладовки. Проблема выглядит совершенно надуманной. Только непонятно, в чьих интересах портить нервы жильцам и загружать непроизводительным трудом чиновников нескольких ведомств. Дата суда по жалобе УК по ЖКХ пока не назначена.
Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...