Ни борделя, ни притона не было...

2016-3-25 17:42

В редакцию «Выборгских ведомостей» поступило официальное требование опубликовать опровержение на заметку, напечатанную в предыдущем номере газеты. Речь идет о сообщении, вышедшем под заголовком «В сауне на Димитрова обнаружили бордель». Подписавшая письмо в редакцию М.А. Браун (ИП «Браун М.А.») отмечает, что в «громком названии статьи средство массовой информации публично распространяет информацию о том, что в сауне на ул. Димитрова обнаружен бордель. Ссылки на какие–либо документы либо копии документов в публикации отсутствуют».

В редакцию «Выборгских ведомостей» поступило официальное требование опубликовать опровержение на заметку, напечатанную в предыдущем номере газеты. Речь идет о сообщении, вышедшем под заголовком «В сауне на Димитрова обнаружили бордель». Подписавшая письмо в редакцию М.А. Браун (ИП «Браун М.А.») отмечает, что в «громком названии статьи средство массовой информации публично распространяет информацию о том, что в сауне на ул. Димитрова обнаружен бордель. Ссылки на какие–;либо документы либо копии документов в публикации отсутствуют».

Далее излагаются события, случившиеся в заведении, в интерпретации его владельцев:

«13 марта в банном комплексе, расположенном по адресу: ул. Димитрова, 4«а», действительно сотрудниками МВД России проводились действия по выявлению и установлению лиц, имеющих отношение к организации занятий проституцией. Во время проведения действий сотрудниками МВД работа банного комплекса была прекращена на 6 часов. О результатах работы, видимо, и ознакомила, как указано в статье, «пресс-служба ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти неизвестного корреспондента 47news. Однако в результате проведенных мероприятий каких-либо фактов содержания притонов или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией… установлено не было».

Более подробно госпожа Браун описывает ход полицейской спецоперации в своем интервью «Выборгской газете бесплатных объявлений», размещенном на сайте издания. Вот фрагмент рассказа Маргариты Анатольевны: «В комплекс «BRAUN-HOUSE» пришли клиенты –; трое мужчин, заказали сауну. Несколько раз выходили и обращались к работнице на ресепшене с вопросом: «Нельзя ли заказать девочек?». Получили ответ, что такие услуги сауна не оказывает. Через некоторое время сообщили, что к ним придут гости. Пришли девушки. Ещё через какое-то время в комплексе раздался звонок в дверь, на пороге сотрудники Полиции нравов СПб, тычут в лицо корочками со словами: «Поступило заявление, что в настоящее время в вашей сауне оказываются услуги интимного характера». Прошли в сауну, составили протокол. Все вместе, не заплатив, удалились в УВД, напоследок сказав мне, что к работе нашего комплекса никаких претензий не имеют (в подтверждение их слов у нас есть видеозапись). Вот и всё. И как работать дальше? Так можно обвинить нас в чём угодно, было бы желание».

Если все сказанное –; правда, то хозяевам заведения на Димитрова остается только посочувствовать: пали жертвой проводимой стражами порядка изощренной стратегии и тактики. И извиниться газете в таком случае не зазорно. Тем более, что вся вина «ВВ» заключается в публикации чужой информации, со ссылкой на первоисточник –; в данном случае портал 47 news, который в свою очередь сослался на пресс-службу ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти.

Да, согласны, вся соль «досужего вымысла», как характеризует автор письма в редакцию заметку в нашей газете, в заголовке. Но простите, «Выборгские ведомости» оказались последними в перечне публикаторов скандальной новости, которую раньше нас успели разместить «Мой район» («Притон с пятью «ночными бабочками» нашли в бане в Выборге»), vyborg.tv («Банный комплекс в Выборге на поверку оказался притоном»), online47.ru («В Выборге полицией ликвидирован бордель»), rustelegraph.ru («В Петербурге и Выборге закрыли два борделя»)… перечень можно продолжать. А самым первым было сообщение, появившееся 15 марта на сайте ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области под заголовком «В Петербурге и Выборге полицией пресечена деятельность двух притонов для занятий проституцией».

Какие еще вопросы к «Выборгским ведомостям»? Слово «бордель» в данном случае –; общепринятый в русском языке синоним притона для занятий проституцией».

Что касается требования ИП о публикации нами официального опровержения, как предписывает закон о СМИ, то есть печатания подготовленного банным комплексом текста в определенном месте, определенным шрифтом и т. д., этого мы делать не будем. Опираясь на статью 57 того же самого ФЗ «О средствах массовой информации», где регламентированы причины освобождения от ответственности редакции… «в случае распространения сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций». Там, в частности, сказано: «если эти сведения… содержатся в материалах пресс-служб государственных органов».

Так что странно выглядело бы наше опровержение: ведь ГУ МВД свою ннформацию не опровергло…

Подробнее читайте на ...

димитрова бордель выборге браун мвд редакцию сауне проституцией