Девочки-подростки стали жертвами ситуации.

Девочки-подростки стали жертвами ситуации.

В крайне неприятную историю не по своей воле угодили две ученицы одного из выборгских средних учебных заведений. Даже в страшном сне они не могли себе представить, что попадут под подозрение следственных органов в изготовлении, хранении, перевозке или сбыте поддельных денег (часть 1 статьи 186 УК РФ).

Точнее, девушек подозревают в хранении и сбыте фальшивых купюр, вернее, одной-единственной поддельной пятитысячной ассигнации. Если учащиеся станут обвиняемыми, то им будет грозить минимум штраф в один миллион рублей, а если брать по максимуму - лишение свободы на срок до 8 лет.

Девушки подрабатывали официантками в одном из городских кафе. И вот однажды директор этой точки общепита расплатилась со своими юными работницами злополучной пятитысячной поддельной банкнотой. Самое интересное, что директор прекрасно была осведомлена о фальшивке. Ассигнацию, заподозрив неладное, она предварительно отнесла на экспертизу знакомому служащему банка, который и подтвердил догадку.

Дама–;директор должна была сообщить о своих подозрениях в полицию, которая провела бы официальную экспертизу подлинности купюры (по свидетельству экспертов, ее можно отнести к подделкам высокого уровня). Ведь в кафе есть детектор на проверку подлинности банкнот, но аппарат не зафиксировал ничего подозрительного. В банке оборудование, видимо, более точное. Да и банковский сотрудник, получив фальшивую банкноту, должен был изъять ее из оборота, а не возвращать директору кафе.

Однако события развивались по другому сценарию. Выдав фальшивку официанткам, директор тонко намекнула, что купюра подозрительная. Те воспользовались аппаратом для проверки ассигнации, который подтвердил ее подлинность. А вот другой детектор, в магазине, где девушки отоваривались, как и банковский, оказался на высоте. В итоге невольным нарушительницам закона пришлось давать объяснения в ОБЭП УМВД по Выборгскому району и в прокуратуре. Дойдёт ли дело до суда?

Адвокат подростков Кирилл Бушуров полагает, что в действиях его подзащитных не было умысла на совершение преступления. Ведь они не сами изготовили подделку, купюру они получили от работодателя как выплату за свой труд. Возможно, следовало более осторожно подойти к предупреждению хозяйки, но, во-первых, девушки вряд ли предполагали, что та расплатится с ними фальшивкой, во-вторых, детектору, применявшемуся в кафе, не было оснований не доверять.

По мнению юриста, самым логичным выходом из создавшейся ситуации стало бы досудебное прекращение уголовного дела. Адвокат находит удивительным, что показания подозреваемых проверяются со всей тщательностью, а объяснения директора, которая проходит свидетелем, похоже, не особенно заинтересовали следствие, и это при том, что директор доподлинно знала, что купюра фальшивая, хранила её в сейфе и передала подросткам в качестве заработной платы.

Поддельные купюры, конечно, встречаются. И взрослые граждане порой впадают в шок, узнав в магазине или банке, что ассигнация ненастоящая. Но ведь из этого автоматически не следует, что гражданин является фальшивомонетчиком. Ну, а пытаться представить девчонок-тинейджеров опасными злоумышленниками (сбыт поддельных денег относится к тяжким преступлениям), просто абсурдно. Хотя говорить о субъективности не стоит, и адвокат Бушуров уверен, что следствие тщательно изучит все обстоятельства дела и вынесет справедливое решение.

Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...

33 +