Несмотря на уверения высокопоставленных армейских чинов о привлекательности контрактной службы, военная Фемида всё чаще рассматривает уголовные дела, возбуждённые по факту самовольного оставления части или места службы (статья 337 федерального Уголовного кодекса). Недавно аналогичная история стала предметом рассмотрения в Выборгском гарнизонном военном суде. Правда, подсудимый, рядовой контрактной службы в/ч 02511 Сергей Пузаков (фамилия изменена по этическим соображениям – С.К.), кроме банального дезертирства, отличился и по статье 158 УК РФ (кража).

Несмотря на уверения высокопоставленных армейских чинов о привлекательности контрактной службы, военная Фемида всё чаще рассматривает уголовные дела, возбуждённые по факту самовольного оставления части или места службы (статья 337 федерального Уголовного кодекса). Недавно аналогичная история стала предметом рассмотрения в Выборгском гарнизонном военном суде. Правда, подсудимый, рядовой контрактной службы в/ч 02511 Сергей Пузаков (фамилия изменена по этическим соображениям –; С.К.), кроме банального дезертирства, отличился и по статье 158 УК РФ (кража).

Рядовой Пузаков служил по контракту с июля 2012 года, а с июня 2015-го обосновался в Каменке, в тамошней мотобригаде. Прошлым летом Сергей почувствовал такую сильную усталость, к которой присоединилась и тоска по дому, что бросил службу и выехал на малую родину –; в одну из деревень Архангельской области, где проживала его мама. Здоровье женщины оставляло желать лучшего, и порыв Сергея в принципе можно понять. Но почему солдат не оформил всё законным образом: не попросил командование об отпуске или, если служба совсем обрыдла, не подал рапорт о демобилизации?

Пузаков навестил маму, однако молодость взяла своё. Находиться всё время у постели больной 23-летнему парню было не очень интересно, и Сергей отправился в Москву, к друзьям. Оттуда он вернулся 30 сентября. В родной деревне рядового уже дожидался присланный специально за ним офицер части, вместе с которым контрактник и вернулся к месту службы. Неприятным сюрпризом для офицера стало сообщение «бегунка» о совершённой им краже.

Рядовой позарился на мобильный телефон гражданки М., которая была попутчиком Пузакова в поезде «Санкт-Петербург –; Архангельск». В начале первого часа ночи 2 июля 2016 года М. поставила свой мобильник на зарядку в коридоре вагона, а сама с подругой вышла в тамбур. Контрактник воспользовался отсутствием владелицы телефона и «приватизировал» его.

По горячим следам рядовой был задержан сотрудниками полиции, которые и обнаружили похищенный телефон в его личных вещах. Тем не менее, Пузаков, ещё до начала осмотра, отказался добровольно выдать мобильник, и даже позже, когда телефон был найден у него, заявил, что понятия не имеет, откуда он взялся. Правда, через несколько дней Пузаков счёл за благо признаться в краже и оформил явку с повинной.

Аналогичным образом, чтобы иметь смягчающее обстоятельство, Сергей хотел поступить и при возвращении в часть. Но две явки с повинной –; уже перебор. Пузаков в судебном заседании полностью признал свою вину в оставлении части и краже. Суд учёл все обстоятельства дела. Рядовой привлекался к уголовной ответственности впервые, искренне раскаялся, по службе характеризовался удовлетворительно, участвовал в боевых действиях. Да и мама у парня недавно ушла из жизни.

По совокупности совершённых преступлений Пузакова приговорили к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Теперь Сергею предстоит доказать, что он встал на путь исправления.

Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...

30 +