Из Москвы презентовали коррупцию в Волховском районе Ленобласти. Совет депутатов, указавший главе администрации Олейнику на дверь, считают идеальным. Правда, за доклад присутствующие поставили позорную оценку.

Из Москвы презентовали коррупцию в Волховском районе Ленобласти. Совет депутатов, указавший главе администрации Олейнику на дверь, считают идеальным. Правда, за доклад присутствующие поставили позорную оценку.

Информационное пространство Ленинградской области в среду, 27 апреля, попытался взорвать московский научно-исследовательский центр проблем коррупции. В агентстве "Росбалт" директор Сергей Сапронов представлял доклад с длинным названием "Как используют муниципальный интерес в личных целях (на примере Волховского района)".

Перед началом всем пришедшим раздали сброшюрованный 30-страничный доклад, основная мысль которого содержалась в главе "Прощай, имущество". В ней подробно излагалось представление прокуратуры Волховского района, о котором сообщал 47news две недели назад.

Дело касалось управляющей компании ООО "Жилищное хозяйство", 25% акций которой до недавнего времени владел город Волхов, а 75% - ООО "Санэко". В декабре 2015 года 75% акций от "Санэко" перешли ООО "Компьютерные юридические технологии", что, как подозревают правоохранительные органы, является неправомерным. Из-за этого представления в том числе глава администрации Юрий Олейник и лишился в итоге работы. Сначала это потребовали от него сделать депутаты района, а после он написал заявление сам.

Сергей Сапронов в течение четверти часа зачитывал по бумажке текст о том, что случай в Волхове — единственный в России, ведь только там "депутаты вспомнили, что они не только представительная власть, но контрольный орган".

"В Волхове мы увидели яркий пример гражданской активности, позволяющий местной общественности решать свои проблемы Мы увидели не только заурядный пример пренебрежения общественными интересами, на обратной стороне медали была правильная реакция со стороны местного гражданского общества. Было бы больше таких примеров, состояние коррупции в стране пошло бы на спад", - чеканил господин Сапронов, не стараясь отвлекаться от написанного.

Между делом, раза три, он заметил, что случай в Волхове заинтересовал его научный центр именно потому, что в "регионах России происходит то же самое, но нет таких вот правильных решений депутатов". В отношении Юрия Олейника, как следовало из мысли директора центра, следует возбудить уголовное дело по статье "мошенничество с использованием служебного положения".

Журналист 47news, сидящий в первом ряду, задал исследователю короткий вопрос:

- Вы так много знаете о коррупции в Волхове. Скажите, пожалуйста, Волхов расположен в северной или южной части Ленобласти?

- Волхов?

- Да, мы же о Волхове говорим.

- Расположен...

- Если не знаете, ничего страшного мы поймём. Но может предположите?

- Я был в Волхове. Ездил туда на электричке. Могу даже описать как выглядит вокзал. Помню, что с улицы Дыбенко.

- То есть, в Волхов можно уехать с улицы Дыбенко? Мне просто кажется, если человек изучает коррупционную составляющую, он должен знать, какие трусы у исследуемого им коррупционера. А вы не знаете, где город находится.

- Причём тут трусы Олейника? Давайте мы ещё ваши трусы обсудим?

- Давайте. Но потом.

Мысль о том, что человек, обещавший рассказать о бесчинствах в Волхове, не знает, где расположен Волхов на карте, возмутила волховских журналистов. Для того, чтобы попасть на эту пресс-конференцию, им понадобилось проехать 115 километров.

- Всё, о чём вы говорите, было написано в прессе. Нам нужны интересные факты. У вас есть интересные факты? - больше всех возмущался депутат из Приозерского района, одновременно являющийся главным редактором местной газеты.

На подобные упрёки Сапронов дотошно объяснял непонятливым, что с основной своей ролью справился блестяще — озвучить сказанное.

Корреспондент газеты "Провинция Волхов" уточнил, какое время авторы доклада работали над исследованием.

- Как вышла та статья. Не было бы статьи, не было бы интереса к району, - честно признался Сапронов, упомянув статью на 47news, о которой шла речь в начала. Также он поведал, что его центр проводит мониторинг СМИ по всей стране, работает с открытыми источниками.

- Волхов - это единственный пример работы вашего центра? - не унимался волховский журналист.

- У нас на сайте есть масса докладов.

- Нет ни одного, мы смотрели.

- Эээ...

Другой представитель волховского СМИ спросил, по какому следующему району центр проведёт исследование.

- Это вы узнаете из следующих публикаций.

- Публикаций на 47news? - смешно стало уже пресс-службе администрации Волховского района.

- Допустим, мы расскажем про Белгород.

- Белгород нас не интересует.

- А нас интересует, - это не унимался уже Сапронов.

Из мысли докладчика выходило, что в стране есть контролирующие органы вроде счётной палаты и других "правоохранительных систем". Если научный центр туда направит презентованный доклад, то дело в отношении Олейника точно возбудят.

- Ваш доклад основан на материалах прокуратуры. В какие правоохранительные органы вы понесёте этот доклад? - уточнил журналист 47news.

- Наш запрос уйдёт в Генпрокуратуру, Министерство внутренних дел, в Администрацию правительства России.

- Нет такого органа — Администрация правительства России.

- Есть такой орган.

- Зачем отправлять в прокуратуру представление прокуратуры?

- Никуда я не отправлю. Между прочим, мы написали губернатору запрос сразу после того, как вышел материал на 47news. И он не ответил до сих пор.

- Вы считаете, что губернатор не умеет читать?

- Вы утверждаете, что губернатор не умеет читать?

- Нет, это я вас спрашиваю. Зачем вы ему отправляли ссылку на статью, если он без вас её прочитает?

Этот вопрос остался без ответа.

- Вы зачем сюда пришли? - на пятнадцатой минуте такого диалога Сапронов возмутился.

- Мы тоже не понимаем, зачем мы сюда пришли, - крикнули из волховской части зала.

- Значит, вы все это знаете? Значит, все, что я сказал, известно? - на этом месте Сапронову не хватало жеста, при котором он бы рвал бумаги в клочья.

- Волхов далеко, но там есть интернет, - заметили ему.

Зал начал бурлить и превратился в говорящий котёл.

- Вы путаете. Люди наукой занимаются, а вы странные вопросы задаёте, - это подал голос совладелец центра, Глеб Бударин. Он примостился на втором ряду и громко спорил со всеми, кто пытался возражать докладчику.

- Вы называетесь научно-исследовательский центр. В чем ваше исследование Волховского района? Какими источниками вы пользовались? - спокойно спрашивала соседка Бударина.

- Источники прописаны.

Последнее было правдой. Страничка "Источники" в докладе действительно представлена, как и в любом научном труде. Правда, состоит она из ссылок на десяток новостей в интернет-ресурсов, вроде "Олейник ушёл" и "Олейник не ушёл".

- Пустая совершенно пресс-конференция, - настаивал журналист из Приозерска.

- Давайте мы к вам в Приозёрск приедем и вы нам проведёте полную пресс-конференцию? - предложил Бударин.

- Приозерск, а не Приозёрск, - поправил журналист 47news.

- Я депутат не в Приозерске, а в деревне Снегирёвка, - поправил депутат из Снегирёвки.

- Снегирёвка так Снегирёвка, - согласился Сапронов.

Завершилось мероприятие словами того же муниципала: "Это позор, а не исследовательский центр. Вы существуете на заграничные гранты. Нормальной работы вы не проводите. Позор вам. Гудбай, Америка. Вы будете востребованы там. Я первый раз присутствую на такой идиотской пресс-конференции".

47news же считает, что борцов с коррупцией не стоит осуждать за то, что они не оправдали ожиданий СМИ. Сапронов вместе с Будариным, помимо владения центра, заняты многочисленными другими делами. К примеру, Сапронов является директором и совладельцем фирмы "Дизайнпроект" (торговля бытовыми электротоварами), "Консалтком" (консультирование в коммерческой деятельности). Вместе с Будариным он является соучредителем фонда "Попечителей русской на святой горе Афон келии во имя преподобного Сергия Радонежского". Бударин руководит фирмой "Фарма-град" (торговля лекарствами), "Ренион-форма" (продажа медицинских препаратов), является соучредителем "Центра развития профилактической медицины", "Центром программ содействия правоохранительным органам".

Само же НИЦ по борьбе с коррупцией существует с ноября 2015 года. Хотя, юридическое лицо с аналогичным названием было зарегистрировано в 2012 году, правда, в 2014 году ликвидировано. Обычно такие юридические изменения происходят из-за необходимости скрыть что-либо от налоговых органов.

На выходе журналист 47news спросил Сапронова, знает ли он, как зовут главу Волховского района, действия которого по отлучению Олейнику ему так импонируют.

- Новиков. Владимир, кажется, - улыбаясь, вспомнил Сапронов.

- А второго?

- На.. на...

- Напсиков? Мэр Волхова.

- Ага. Да был я в вашем Волхове, был. С этими Новиковым и Напсиковым и общался.

Дальше можно было не выяснять.

47news

Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...

91 +