Питерский призывник доказал своё право на информацию

Питерский призывник доказал своё право на информацию

В военкоматы уже потянулись призывники, некоторые –; в сопровождении родственников. Молодым людям наверняка будет интересно узнать, что недавно их сверстник из Санкт-Петербурга победил в суде один из районных военкоматов города на Неве.

В 2015 году призывник Артём Ефимов в силу необходимости нередко являлся в отдел военкомата Санкт-Петербурга по Калининскому району. Артём просил ознакомить его со своим личным делом, а также снять содержимое документа на фотокамеру. Сотрудники военкомата разрешали молодому человеку посмотреть дело, но строго запрещали его копировать, ссылаясь на действующее законодательство.

Ефимов изучил законы и пришёл к выводу, что личное дело не содержит государственной, военной или какой-либо иной тайны. К тому же ограничение конституционного права на доступ к информации должно регулироваться федеральным законом, а про личное дело нигде ничего конкретного не говорилось. Свои доводы парень пытался донести до начальника отдела Сергея Байдарова, но тот оставался непреклонен, а после и вовсе перестал отвечать на письменные обращения призывника.

Своё право на информацию Артём при поддержке общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» решил доказать в суде. 31 марта 2016 года Калининский райсуд Санкт-Петербурга в полном объёме удовлетворил требования Ефимова и обязал начальника отдела военного комиссариата предоставить право на фотофиксацию личного дела.

Конечно, ответчик подал апелляцию, но городской суд города на Неве в конце августа поддержал решение своих коллег из Калининского райсуда.

По мнению юриста «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» Александра Горбачёва, представлявшего в суде интересы истца, «дело Ефимова» носило стратегический характер для защиты прав призывников. «Судебным актом подтверждено право призывников на получение копий документов, хранящихся в личных делах, что позволит эффективнее контролировать действия чиновников в рамках призывных кампаний», - подчеркнул юрист.

Тем не менее, по мнению выборгского адвоката Кирилла Бушурова, решение Калининского районного, а позже Санкт-Петербургского городского суда, отнюдь не является указанием к действию, допустим, для Выборгского горвоенкомата. Другое дело, если выборгский призывник пойдёт на принцип и, в случае отказа сотрудников военкомата в фотофиксации личного дела, обратится в суд. Возможно, выборгские судьи при принятии решения учтут мнение петербургских коллег. Хотя, в принципе, делать этого не обязаны.

Корреспондент «ВВ» побеседовал с несколькими недавними призывниками. Один из них рассказал, что с материалами личного дела он и так был знаком, потому не стремился его перефотографировать. «Меня пугали, что из дела могут пропасть медицинские справки, но мы с родителями подстраховались: заранее продублировали и заверили медицинские документы».

Ещё один молодой человек признался, что тайком снял некоторые страницы из личного дела на камеру мобильного телефона, хотя, в принципе, наверное, мог сделать это и открыто.

Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...

77 +