2016-8-12 17:46 |
По решению суда, состоявшегося 18 июля, около 37 тысяч рублей должен заплатить Юрий И. гражданке Светлане Ч. за то, что в ходе конфликта между собственниками и представителями ТСЖ «Выборгский маяк», спустившимися в подвал с целью «вскрыть и демонтировать» кладовки, якобы, порвал рукав её пальто. («Дело о пальто», «ВВ» № 25 от 1.07.2016)
По решению суда, состоявшегося 18 июля, около 37 тысяч рублей должен заплатить Юрий И. гражданке Светлане Ч. за то, что в ходе конфликта между собственниками и представителями ТСЖ «Выборгский маяк», спустившимися в подвал с целью «вскрыть и демонтировать» кладовки, якобы, порвал рукав её пальто. («Дело о пальто», «ВВ» № 25 от 1.07.2016)
Юрий И. иск не признал, настаивает, что пальто не рвал, однако истица употребила немало усилий, чтобы убедить суд в обратном. Исследованиям пальто, стоимость которого, с учетом 30-процентного износа, составляет 6963 рубля, было посвящено две экспертизы. Первая стоила 1500 рублей, это не помогло, тогда была проведена вторая, она обошлась дороже –; 8 тысяч рублей. Кроме того, Светлану Ч. защищал профессиональный юрист, услуги которого судом оценены в 10 тысяч рублей, и в такую же сумму –; моральный вред, причинённый истице. В совокупности –; 37 тысяч рублей. Вот уж, как говорится, от сумы и от тюрьмы…
Напомним, правление ТСЖ «Выборгский маяк» в июле 2015 года получило предписание от комитета госжилнадзора о необходимости демонтировать кладовые в подвальном этаже МКД. Группой собственников был подан иск в суд, против решения правления ТСЖ о выполнении предписания. Не дожидаясь решения суда, 27 октября представители ТСЖ пришли в подвал с инструментом, но встретили решительный отпор со стороны жильцов. Юрий И., схватив за руку представителя правления гражданку Ч., попытался выпроводить её из подвала. Это не прошло безнаказанно, прибывшая полиция составила протокол, который он подписал и заплатил штраф в 500 рублей, за мелкое хулиганство.
По словам Юрия Васильевича, на суде 18 июля выяснилось, что как раз этот факт, что он безропотно подписал полицейский протокол, как бы подтвердил его вину, указав на то, что и рукав в рамках конфликта мог пострадать. В ноябре Светлана Ч. обратилась в правоохранительные органы, но в возбуждении уголовного дела ей было отказано, «за отсутствием события преступления», поскольку истица не представила справку о причинённом ей ущербе.
Экспертиза была проведена через месяц, в результатах которой не было никаких указаний на дефекты, а лишь определена стоимость. Лишь через полгода после инцидента очередной эксперт сделал вывод, что пальто разошлось по шву на участке 12 см и имеет «разрывы в околошовной зоне» в нижней части проймы площадью 16 кв. см, (4 на 4 см).
В судебном решении нельзя найти ответ на вопрос, какая существует связь между событием, произошедшим в октябре в подвале дома, и майскими результатами экспертизы. Юрий Васильевич считает, что эта связь не установлена и не доказана, - более того, её и быть не может. Поэтому он обратился в правоохранительные органы с заявлением о фальсификации доказательств нанесения ущерба.
Кроме того, суд по «делу о пальто» не даёт правовой оценки действиям правления ТСЖ, которые собирались «вскрыть и демонтировать» кладовки без решения собрания собственников, не дожидаясь выводов суда по иску, поданному собственниками против решения правления о демонтаже кладовок. Граждане защищали своё имущество, именно из-за этого возник конфликт, повлекший столь серьёзные последствия для ответчика. Теперь Юрий И. намерен оспорить решение суда в апелляционном порядке.
Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...