Ни районной администрации, ни областной, ни федеральным властям

Ни районной администрации, ни областной, ни федеральным властям

11 ноября Выборгский городской суд Ленинградской области рассмотрел административное дело N 2а-5740/2016, открытое по заявлению городского прокурора, о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Выборгский район» в отношении объекта культурного наследия «Парк Папула, 1887-99 гг., 1930-е гг.».

Попросту и коротко: выборгские власти отказались считать выявленный объект культурного наследия - Папульский парк - местным, и пытались переложить ответственность за него на область, а та от ответственности отказалась.

К сожалению, в судебном решении не говорится о том, что парк был уничтожен благодаря искусственно созданной путанице с документами, определяющими его статус.

Миллиард и мнение экспертов

На перегоне Выборг-Таммисуо всемогущие РЖД запланировали построить автомобильный путепровод. Стоимость проекта оценивается в миллиард рублей. На пути осуществления этих планов и оказался Папульский парк, созданный в 1886 году главным садовником Выборга Карлом Матиасом Рамстремом по проекту стокгольмского садового архитектора Райдберга (Подробности в публикации «Папульского парка больше нет», «ВВ» №44 от 30.10.2015).

Экспертизой проекта занималась некая Юлия Куваева, состоящая, по официальному заявлению членов ИКОМОС (Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест), в трудовых отношениях с заказчиком экспертизы. Сама Куваева была из этой организации исключена (не станем вдаваться в подробности, за что именно). Независимые эксперты стали требовать проведения повторной экспертизы, направив обращения губернатору области и Министерству культуры.

Ответ из Минкульта подтвердил, что Папульский парк является выявленным объектом охраны согласно базовому приказу министерства № 119, определяющему всю территорию Выборга, включая парк, памятником федерального значения –; «историческим поселением». А для принятия конкретных мер обращение экспертов было передано в комитет по культуре ЛО, главе департамента охраны памятников Андрею Ермакову. «Главный охранитель» оснований для проведения повторной экспертизы не нашел.

О вмешательстве прокуратуры

Сигналы о том, что парк приговорен, начали поступать уже с начала 2015 года. Прокуратура на них не реагировала. Не заинтересовал прокуратуру и тот факт, что в «историческом поселении», каковым признан весь город Выборг, начали вырубаться десятки гектаров парка, а разрешение на уничтожение ландшафта выдает районная администрация.

Почему?

В первую очередь потому, что кто ж будет с РЖД спорить? Так, очевидно, рассуждал и Андрей Ермаков, роль которого во всей этой истории переоценить сложно. А теперь и невозможно: 14 ноября глава департамента охраны памятников уволился «по собственному желанию».

Есть еще один толстый намек на «неопределенный круг лиц», в интересах которых действует прокуратура. В ангажированной экспертизе Юлии Куваевой памятнику «Парк Папула, 1887-99 гг., 1930-е гг.» присвоен статус… «достопримечательного места», на землях которого можно вести практически любое строительство –; от коттеджного поселка до химического производства.

Прокуратура проснулась «вовремя», когда уже были съедены и парк, и деньги на строительство путепровода.

Цель судебного решения

Суд отлично подыграл борцам за права неопределенного круга лиц. Создана «дымовая завеса». Судебным решением закреплен статус «достопримечательного места». Разыграна простая комбинация легитимизации преступления против объекта культурного наследия: выборгская власть не признает за парком статус ОКН местного значения –; региональные власти, несмотря на давление общественности и экспертного сообщества, ничего по этому поводу не предпринимают –; ОКН не включают в Государственный реестр –; парк уничтожают –; остатки Папулы, как «достопримечательное место», передаются выборгской администрации на разграбление –; создается судебный прецедент.

Небольшое дополнение

К моменту окончания работы над текстом, СМИ сообщили: «Все члены преступного сообщества бывшего заместителя министра культуры Григория Пирумова (курировавшего восстановление Выборга –; А. К.) признали свою вину». Уверен, криминальные хроники о художествах Министерства культуры и его подразделений будут иметь продолжение.

Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...

59 +