Песок и брусчатка для стадиона в Светогорске вызвали вопросы у УФАС

2016-5-26 16:46

Капитальный ремонт спортивной площадки школы в Светогорске стал предметом разбирательства в УФАС Ленинградской области. Жалоба ООО "СтройИнвест" была признана необоснованной, но помогла антимонопольному ведомству обнаружить ряд нарушений при проведении аукциона.

Капитальный ремонт спортивной площадки школы в Светогорске стал предметом разбирательства в УФАС Ленинградской области. Жалоба ООО "СтройИнвест" была признана необоснованной, но помогла антимонопольному ведомству обнаружить ряд нарушений при проведении аукциона.

Проверив техническую часть документации, комиссия увидела, что при описании товаров используются нестандартные показатели и установлена ненадлежащая инструкция.

"Например, запросив песок "Не крупнее очень мелкого" и установив требование к модулю крупности зерен, Заказчик не пояснил, какие слова или формулировки следует использовать участнику аукциона при заполнении документации. Инструкция исчерпывающих пояснений не содержала, и, со слов Заказчика, слово "не крупнее" является производным от слов "не менее" и "не более", комментирует Светлана Громова –; специалист-эксперт отдела госзакупок Ленинградского УФАС России.

Необъективность выразилась в требовании соответствия товаров целого ряда ГОСТам или иным действующим на территории РФ регламентам. Не обозначив конкретный ГОСТ, Заказчик не определил, какой именно товар ему нужен. К тому же условия контракта предлагаемого заключить победителю, предусматривали использование конкретных стандартов.

Немало вопросов комиссии вызвал товар под наименованием " брусчатка двуслойная с толщиной верхнего бетонного слоя не менее 20 мм". Запросив его, Заказчик ввел в заблуждение участников закупки, предлагая на выбор поставить либо двуслойную брусчатку, либо однослойную.

Кульминацией заседания стало пояснение Заказчика о технической ошибке, допущенной в документации. 6 мая, за 10 дней до окончания срока приема заявок, Заказчик разместил на электронной площадке разъяснения на запрос одного из участников тендера, где признал, что в технической документации была допущена ошибка и пообещал, что при рассмотрении заявок данный показатель учитываться не будет. Однако ошибка так и не была исправлена.

Таким образом, в действиях Заказчика комиссия антимонопольного ведомства выявила нарушения пункта 1 и 2 статьи 33, пункта 2 части 1 статьи 64 и части 5 статьи 65 Закона о контрактной системе. Организатору торгов выдано предписание об отмене протоколов и внесении изменений в документацию об аукционе, пишет 47News.

Подробнее читайте на ...

документации уфас заказчик статьи светогорске аукциона заказчика