Руководство района довольно итогами: мобилизация электората прошла успешно.

Руководство района довольно итогами: мобилизация электората прошла успешно.

На очередном заседании совета депутатов города Выборга, состоявшемся в минувший вторник, царило приподнятое настроение. Выборы позади, кампания по мобилизации избирателей прошла успешно. Выборгский район не подкачал, обеспечив достойную явку, а итоги голосования, по всей логике последних лет, были предопределены.

О результатах рассказал глава районной администрации Геннадий Орлов. Явка, конечно, неплохая, но некоторое разочарование в словах Геннадия Алексеевича всё же сквозило: по этому показателю Выборгский взял 13 место из 18 районов Ленинградской области - 65,3%. Заметим, на следующий день, после окончательного подведения итогов, цифры на сайте областной избирательной комиссии обновились, и процент подрос до 66,9%. Не исключено, что изменилась и позиция в рейтинге районов Ленинградской области. Учитывая, что в планах, по словам главы администрации, было дотянуть до 67% - задачу можно считать выполненной.

На момент проведения сессии отставал Светогорск, с 58 процентами, а лидировал Высоцк, показав 84,9% явки. Выборг –; посередине. По итогам, за Владимира Путина в Выборгском районе проголосовало 78,58% избирателей, за Павла Грудинина –; 9,21%, за Владимира Жириновского –; 5,69%, за Ксению Собчак –; 2,18%, за Григория Явлинского –; 1,28%, менее 1% набрали Борис Титов, Максим Сурайкин и Сергей Бабурин.

Геннадий Орлов сообщил, что в Выборгском районе было 14 наблюдателей (а точнее –; членов УИК с правом совещательного голоса) от объединённой группы Навальный-Собчак-Явлинский, также на избирательных участках присутствовали представители общественной палаты РФ и наблюдатели от КПРФ, ЛДПР и Единой России.

По нашим данным, наблюдателей от «объединённой группы» было больше –; в общей сложности, порядка 25 человек. Что касается её участников - впечатления у всех разные: некоторые чувствовали, что вызывают своим присутствием раздражение членов участковых комиссий, кому-то пришлось доказывать своё право на видеосъемку и на получение протокола, от кого-то пытались избавиться под разными предлогами. Другим, в том числе, мне, повезло больше. Члены УИК №240 были открыты и доброжелательны, объясняли все свои действия и методику работы. Так или иначе, явных нарушений ни на одном из 25 охваченных наблюдением участков не отмечено.

Общественная организация «Наблюдатели Петербурга» по итогам также пришла к выводу, что фальсификации в пользу кого-то из кандидатов были единичны. А самой распространенной проблемой на выборах-2018 называют махинации с чисткой списков, с искусственным занижением числа избирателей. Горизбирком по состоянию на 1 января в Петербурге фиксировал 3,8 миллиона избирателей. Утром 18 марта в списках избирателей было на 250 тысяч человек меньше. А чем меньше потенциальных избирателей –; тем выше процент явки.

Это вскрылось в связи с тем, что в Петербурге отмечено много случаев, когда избиратели не находили себя в списках. Не исключено, что в Выборгском районе подобное тоже имело место. В редакцию обратилась выборжанка Ольга Николаевна В., которая голосовала на участке, расположенном в библиотеке Аалто. Накануне она проверила и убедилась, что и она, и её сын есть в списках избирателей. Когда они пришли в воскресенье –; фамилия сына была вычеркнута. Молодой человек написал соответствующее заявление, получил бюллетень и проголосовал. Однако Ольга Николаевна обратилась с жалобой в Территориальную избирательную комиссию (ТИК). «Прошу обратить на эту ситуацию внимание, принести сыну извинения и не повторять подобного с другими людьми», - написала она. На что получила ответ: для выяснения обстоятельств исключения из списков сын должен самостоятельно обратиться в ТИК или ЦИК. Что в принципе логично, но не меняет сути произошедшего.

Участковые избирательные комиссии получают реестры граждан для исключения из списков избирателей из территориальных комиссий. В этих реестрах –; граждане, подавшие заявки на открепление через МФЦ или через сайт Госуслуг. На каком этапе туда вписывают граждан, которые не подавали таких заявок, имеют право и намерены голосовать по месту жительства - тема для отдельного расследования. Впрочем, тема, на мой взгляд, уже не интересная. Даже если явку путем подобных манипуляций завысили на 5-10% - очевидно: граждане действительно голосуют за Путина.

Парадоксальным образом на пару процентов могла вырасти явка и за счёт призыва Алексея Навального к бойкоту выборов. То есть те, кто идти не собирался, но категорически не поддерживает недопущенного к выборам лидера оппозиции, решили всё-таки проголосовать…

Так или иначе, тысяча человек в этот день на участке №240 прошли перед моими глазами и опустили бюллетени в урну. Из 1048 избирателей за действующего президента –; 768. За Грудинина –; 114, за Жириновского –; 65, за Собчак –; 54, за Явлинского –; 29, за Титова –; 19, за Бабурина –; 14 и за Сурайкина –; 11. Все мы знаем, что работникам бюджетных организаций, студентам строго-настрого было сказано явиться на выборы. Однако никто за плечом у них не стоял, граждане не фотографировали, для отчёта, свои бюллетени. То есть, проголосовали так, как хотели: за Путина - 73,28%...

Доклад Геннадия Орлова об итогах развития муниципального образования, прозвучавший на сессии, как бы подтвердил, что «линия партии», поддержанная подавляющим большинством, вполне эффективна. Жили хорошо, а будем –; ещё лучше.

Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...

35 +