С жалобой на Заказчика (таможню г.Выборг) в Ленинградское УФАС России обратилось ООО «СВК», чья заявка была отклонена на втором этапе аукциона на поставку запчастей для копировально-множительной техники.

С жалобой на Заказчика (таможню г.Выборг) в Ленинградское УФАС России обратилось ООО «СВК», чья заявка была отклонена на втором этапе аукциона на поставку запчастей для копировально-множительной техники.

После проведения торгов и вскрытия вторых частей заявок Заказчик установил, что компания числится в реестре недобросовестных поставщиков по 223-ФЗ, в то время как ООО «СВК» продекларировало свое отсутствие в РНП по 44-ФЗ.

Выслушав доводы сторон, Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ООО «СВК» обоснованной, в действиях аукционной комиссии установлено нарушение части 7 статьи 69 Закона о контрактной системе, выдано предписание об отмене протокола и пересмотре вторых частей заявок.

Дмитрий Сараев –; начальник отдела контроля госзакупок Ленинградского УФАС России: «Из буквального толкования положений Закона о контрактной системе следует, что Заказчик вправе устанавливать требование об отсутствии участника в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном настоящим законом. Таким образом, присутствие в РНП по 223-ФЗ не является причиной для отклонения заявки участника».

Справка

Согласно части 1.1 статьи 31 44-ФЗ, Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

Подробнее читайте на vyborg-press.ru ...

47 +